Test cadre Gravel AZQOHMIS 700C (Cement Grey, 56 cm) : un cadre acier simple et costaud pour se monter un gravel sans se ruiner

Test cadre Gravel AZQOHMIS 700C (Cement Grey, 56 cm) : un cadre acier simple et costaud pour se monter un gravel sans se ruiner

20 juin 2026 1 min de lecture

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : pour qui ça vaut le coup

★★★★★ ★★★★★

Design et géométrie : sobre, plutôt classique

★★★★★ ★★★★★

Confort et sensations sur la route et les chemins

★★★★★ ★★★★★

Matériaux, finitions et montage : ça fait sérieux mais pas parfait

★★★★★ ★★★★★

Durabilité perçue et petits points de vigilance

★★★★★ ★★★★★

Performance, maniabilité et comportement

★★★★★ ★★★★★

Présentation du cadre : ce qu’on reçoit vraiment

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • Cadre acier 4130 confortable, assez filtrant sur les chemins
  • Pack complet (cadre + fourche + jeu de direction + tige de selle + axes) à prix contenu
  • Compatibilité moderne : axes traversants 12x100 / 12x142, freins à disque, pneus jusqu’à environ 45C

Points Faibles

  • Poids assez élevé, pas adapté si tu cherches la performance ou la légèreté
  • Finitions et tolérances correctes mais pas parfaites, nécessite un peu de bricolage et de réglages au montage
Marque ‎AZQOHMIS

Un cadre gravel acier pas cher qui m’intriguait

Je cherchais un cadre gravel pour me monter un vélo polyvalent, sans claquer le prix d’un cadre de grande marque. En fouillant sur Amazon, je suis tombé sur ce cadre AZQOHMIS en acier chromoly 4130, avec axe traversant et freins à disque. Marque inconnue, fiche produit un peu floue, mais le montage complet cadre + fourche + jeu de direction + tige de selle à ce prix-là, ça m’a donné envie de tenter. J’ai pris la version 56 cm en gris ciment, pour un montage roues 700C et pneus en 40 mm.

Je précise : je ne suis pas mécano pro, juste un bricoleur qui a déjà monté quelques vélos. J’ai monté ce cadre avec un groupe GRX 11 vitesses, roues gravel en 700C, pneus 40C, cintre flare et quelques pièces que j’avais déjà dans mon stock. L’idée, c’était d’en faire un vélo pour tout faire : vélotaf, chemins blancs, un peu de single tranquille, et quelques sorties de 3–4 heures le week-end.

Je roule avec depuis quelques semaines, avec une dizaine de sorties, entre 20 et 70 km, mélange route / gravier / pistes forestières. Donc je n’ai pas encore deux ans de recul, mais assez pour voir les forces et les faiblesses du cadre. Globalement, il fait le job, mais il y a des détails à connaître avant d’acheter, surtout si tu n’aimes pas bricoler ou ajuster des trucs à la main.

Dans ce retour, je vais parler du design, des matériaux et finitions, du confort, de la performance (comportement sur la route et les chemins), de la durabilité perçue, et du rapport qualité-prix. Objectif : te dire franchement ce que ça vaut, sans langage marketing. C’est un cadre qui peut avoir du sens pour certains profils, et pas du tout pour d’autres.

Rapport qualité-prix : pour qui ça vaut le coup

★★★★★ ★★★★★

Concrètement, pour le prix, ce cadre offre pas mal de choses : acier 4130, axes traversants, freins à disque, fourche incluse, jeu de direction, tige de selle et axes. Si tu compares à des cadres gravel de grandes marques, rien que le cadre nu peut coûter deux à trois fois plus cher. Là, tu as une base complète pour te monter un gravel correct sans exploser ton budget. Donc sur le papier, le rapport qualité-prix est plutôt bon, surtout si tu as déjà des pièces qui traînent et que tu veux te faire un montage perso.

Par contre, il faut bien comprendre ce que tu achètes : ce n’est pas un produit premium, pas de SAV béton, pas de doc ultra détaillée, et des finitions qui restent "correctes" mais pas au niveau d’un cadre vendu deux fois plus cher. Tu paies moins cher, mais tu compenses avec un peu de temps de montage, quelques ajustements, et un léger pari sur la longévité de la marque. Si tu n’aimes pas bricoler ou que tu veux un truc clé en main avec garantie béton, mieux vaut partir sur un vélo complet d’une marque connue.

Pour moi, ce cadre a du sens pour : 1) quelqu’un qui veut se monter un premier gravel sans viser la perf, 2) un vélotafeur qui veut un vélo costaud, avec garde-boue et porte-bagages, sans peur de se le faire voler, 3) un bricoleur qui aime tester des montages différents et qui accepte de vivre avec un cadre un peu plus lourd mais confortable. Si tu cherches un gravel très léger pour la compète, ou si tu es très pointilleux sur les finitions, tu seras probablement déçu.

Perso, j’ai bien aimé le rapport ce que je paie / ce que j’obtiens. Ça ne fait pas rêver sur le papier, mais au quotidien, ça roule, c’est stable, ça encaisse, et je ne flippe pas à chaque fois que je l’attache dehors. Donc oui, pour un usage réel et pas instagram, je trouve que ça fait le job pour le tarif demandé, avec les limites qu’on a vues plus haut.

61Y5hr4O1yL._AC_SL1001_

Design et géométrie : sobre, plutôt classique

★★★★★ ★★★★★

Visuellement, le cadre en gris ciment est assez sobre. C’est un gris mat un peu industriel, sans gros logos tape-à-l’œil, juste quelques marquages discrets. Perso, j’aime bien ce côté simple, ça passe avec quasiment n’importe quelles roues et périphériques. Ça donne un look gravel/urbain assez neutre, pas le genre de cadre qui crie "racing" à 10 km. Si tu veux un vélo discret pour le vélotaf ou le voyage, ça colle bien.

Au niveau de la géométrie, on est sur quelque chose de plutôt polyvalent : bases assez longues pour accepter des pneus jusqu’à 45C, mais un triangle avant qui reste dans des proportions proches d’un route endurance. Le stack est raisonnable, pas ultra haut, donc si tu veux une position bien relevée, il faudra garder pas mal de bagues sous la potence. En 56, avec mon gabarit, j’ai une position légèrement sportive mais confortable, et je peux rouler 3 heures sans avoir l’impression d’être sur un vélo de course trop bas.

Les passages de câbles sont externes, ce qui ne plaira pas à ceux qui rêvent de tout intégré, mais perso je préfère : c’est plus simple à monter, plus facile à entretenir, et en cas de galère au bord de la route, tu ne t’arraches pas les cheveux. Il y a des œillets pour garde-boue et porte-bagages, donc tu peux clairement en faire un vélo de voyage ou de vélotaf équipé. Par contre, ce n’est pas le cadre le plus généreux en œillets de la planète : ça suffit pour du basique, mais si tu veux monter 15 sacoches et un porte-bagages avant, il faudra bricoler un peu.

Ce qui m’a un peu surpris, c’est la claireance réelle avec des pneus 45C. Sur le papier, ça passe, mais en vrai, avec des 45C bien larges et un peu de boue, ça devient limite au niveau des bases et du pontet arrière. Avec des 40C, par contre, aucun souci, même avec des petits crampons. Donc oui, 45C c’est jouable, mais je dirais que le cadre est vraiment à l’aise autour de 38–42C pour garder de la marge. En résumé, design assez simple, plutôt réussi si tu aimes les vélos sobres, et géométrie polyvalente mais pas ultra moderne.

Confort et sensations sur la route et les chemins

★★★★★ ★★★★★

Ce qui m’intéressait avec un cadre acier, c’était surtout le confort sur les sorties un peu longues et les chemins caillouteux. Comparé à mon ancien gravel alu, la différence est nette : le cadre filtre mieux les vibrations, surtout à l’arrière. On sent que l’acier travaille un peu, ça "rend" moins sec dans le dos quand tu passes sur des graviers ou des petites racines. Avec des pneus en 40C à 2,5 bars, je peux rouler sur des chemins défoncés sans avoir l’impression de me faire secouer dans tous les sens.

La tige de selle en 27,2 mm aide aussi pas mal. Ce diamètre un peu plus fin permet à la tige de fléchir légèrement, ce qui ajoute un petit confort vertical. Ce n’est pas un vélo de route carbone ultra filtrant, mais pour du gravel loisir, du vélotaf et quelques sorties bikepacking, je trouve ça vraiment agréable. Je suis déjà resté plus de 4 heures dessus, avec un sac à dos, et je n’avais pas envie de jeter le vélo dans un fossé à la fin, ce qui est plutôt bon signe.

Côté avant, la fourche acier fait le job, mais là, on sent un peu plus les chocs. Ça reste correct, mais ce n’est pas aussi doux qu’une bonne fourche carbone. Sur les freinages appuyés en descente sur chemin, on sent que la fourche travaille un peu, mais rien d’inquiétant. C’est plus une sensation de souplesse que de flex dangereux. Avec un pneu avant en 40–42C et une bonne pression, tu peux vraiment lisser beaucoup de choses, donc au quotidien, ça passe très bien.

En résumé, niveau confort, ce cadre est franchement pas mal pour le prix. Si tu viens d’un cadre alu rigide, tu vas apprécier. Si tu es habitué à un cadre haut de gamme en carbone bien étudié pour le confort, tu trouveras ça un peu plus rustique, mais honnêtement, pour du gravel polyvalent, j’ai bien aimé le comportement. Ce n’est pas un canapé, mais ce n’est pas non plus une barre à mine. Bon compromis.

51-uoBhx1LL._AC_SL1001_

Matériaux, finitions et montage : ça fait sérieux mais pas parfait

★★★★★ ★★★★★

Le cadre est annoncé en acier chromoly 4130, tubes sans soudure avec traitement thermique partiel. En pratique, ça se voit surtout au niveau du toucher et du poids : ce n’est pas un tank type acier basique, mais ce n’est pas non plus un cadre acier haut de gamme ultra allégé. On est dans un bon compromis : assez costaud pour encaisser les mauvais traitements, sans exploser le poids. Les soudures sont globalement propres, pas de pâtés énormes, mais ce n’est pas du niveau d’une grande marque très soignée : quelques cordons un peu irréguliers, rien de dramatique mais on voit que ce n’est pas du très haut de gamme.

La peinture en gris ciment est correcte. L’application est uniforme, pas de coulures chez moi, mais la couche n’a pas l’air ultra épaisse. Après quelques sorties, j’ai déjà une ou deux petites marques là où j’ai mal géré mes outils pendant le montage. Rien d’anormal pour un cadre acier, mais si tu veux le garder nickel, je conseille de coller des protections transparentes aux endroits sensibles (base droite, dessous du tube diagonal, zone de passage des gaines).

Côté tolérances, c’est là que j’ai passé un peu de temps. Le boîtier BSA 68 mm était propre, mais j’ai quand même dû passer un coup de brosse métallique et un peu de graisse pour que le boîtier se visse sans grincer. Le jeu de direction fourni fait le job, mais il n’est pas fou : les cuvettes s’emboîtent bien, mais j’ai ressenti un très léger point dur au début, qui a disparu après quelques sorties et un re-réglage. Les axes traversants se vissent bien, le filetage est propre, rien à signaler de ce côté-là.

Pour le montage, il faut juste être prêt à ajuster quelques bricoles : alignement de patte de dérailleur à vérifier (la mienne était légèrement décalée, j’ai corrigé avec un outil d’alignement), ajuster les supports de freins à disque (un peu de jeu de cales pour que les étriers soient parfaitement centrés). Rien d’anormal pour un cadre de ce prix, mais ce n’est pas du plug-and-play parfait. Si tu n’as jamais monté de vélo, je conseille de passer par un vélociste pour au moins contrôler le boîtier, les pattes et les freins. Une fois tout réglé, ça ne bouge plus, donc au final, pour le tarif, je trouve les matériaux et la finition tout à fait corrects.

Durabilité perçue et petits points de vigilance

★★★★★ ★★★★★

Niveau durabilité, je n’ai pas encore un an de recul, mais après plusieurs semaines de roulage dans la flotte, la boue et sur des chemins caillouteux, le cadre n’a pas bougé. Pas de jeu anormal, pas de craquement venant de la structure elle-même. L’acier 4130, en général, c’est plutôt fiable si tu fais un minimum attention à la corrosion. Pour l’instant, je n’ai pas de trace de rouille apparente, même sur les zones un peu exposées comme les pattes ou les œillets.

Par contre, c’est un cadre acier peint, donc si tu comptes rouler l’hiver dans le sel, il faut être un minimum soigneux. Perso, j’ai passé un coup de protection type cire / produit anti-corrosion dans les tubes accessibles, et j’essaie d’essuyer le cadre après les grosses sorties sous la pluie. Les petites éclats de peinture, je les retouche vite fait avec un stylo de retouche pour éviter que ça commence à rouiller à nu. Rien de dramatique, mais c’est le genre de cadre qu’il faut un peu bichonner si tu veux le garder longtemps.

Au niveau des filetages (boîtier, axes, porte-bidons), rien n’a foiré pour l’instant. Les axes traversants se vissent toujours bien, je mets un peu de graisse au cuivre pour éviter que ça grince ou que ça grippe. Les œillets pour garde-boue/porte-bagages tiennent bien, j’ai serré raisonnablement et je n’ai pas eu de filetage qui lâche. Ça paraît basique, mais sur certains cadres pas chers, c’est là que ça peut vite tourner au cauchemar.

Le seul vrai point de vigilance, c’est le SAV et la disponibilité des pièces spécifiques, comme la patte de dérailleur. Comme la marque n’est pas très connue, je ne suis pas certain de retrouver facilement une patte de rechange dans 3 ans si je la plie. Perso, je vais essayer d’en commander une deuxième tant qu’elle est dispo, histoire d’en avoir une en stock. Donc, côté durabilité pure du cadre, je suis plutôt confiant, mais côté suivi de la marque, c’est un peu la loterie. Si tu acceptes ce risque et que tu entretiens un minimum l’acier, ça devrait tenir pas mal d’années.

511DOhLs4DL._AC_SL1001_

Performance, maniabilité et comportement

★★★★★ ★★★★★

Niveau performance, il faut être clair : ce n’est pas un cadre pensé pour gagner des courses, mais pour rouler tranquillement, charger un peu et encaisser. Le poids se sent quand tu relances fort ou quand ça grimpe longtemps. Avec mon montage (groupe GRX, roues alu, pneus 40C), je suis largement au-dessus des 10 kg. Sur de longues montées, tu sens que tu pousses un peu plus qu’avec un gravel carbone léger. Après, si ton objectif c’est de rouler à 25 de moyenne sur 100 km, tu ne regardes pas ce type de cadre de toute façon.

Par contre, en stabilité, c’est assez rassurant. Sur les descentes en gravier, le vélo reste prévisible, il ne part pas dans tous les sens. La géométrie plutôt classique donne un comportement neutre : ce n’est pas ultra vif, mais ça ne tombe pas non plus dans la lourdeur. En single un peu sinueux, ça tourne correctement, mais on sent que c’est plus fait pour le gravel roulant que pour le VTT engagé. Avec un porte-bagages arrière et des sacoches, le vélo reste stable, j’ai testé avec environ 8 kg de charge, aucun guidonnage, juste une sensation normale de vélo chargé.

Au niveau des freins à disque, rien de particulier à signaler côté cadre : les supports Post Mount sont bien placés, les étriers se montent sans galère avec les bonnes cales. Une fois que tout est aligné, ça freine droit, pas de bruit parasite autre que ce qu’on a habituellement avec des disques sous la pluie. Les axes traversants apportent un peu de rigidité latérale, surtout à l’avant, donc en courbe sur gravier, le vélo ne donne pas l’impression de se tordre.

Sur route, le cadre a un comportement assez "rond" : ça n’a pas le répondant d’un cadre route rigide, mais ça avance correctement tant que tu ne cherches pas à sprinter comme un malade. Pour du vélotaf, des sorties mixtes route/chemin et du bikepacking, ça va très bien. En gros, rien d’extraordinaire mais efficace : tu pédales, ça avance, ça ne te flingue pas le dos, et tu peux rouler longtemps sans avoir l’impression de te battre contre le vélo.

Présentation du cadre : ce qu’on reçoit vraiment

★★★★★ ★★★★★

Concrètement, dans le carton, j’ai reçu : le cadre, la fourche acier avec pivot non coupé (environ 300 mm), un jeu de direction, une tige de selle en 27,2 mm, un collier de tige de selle en 30,2 mm et les deux axes traversants (12x100 à l’avant, 12x142 à l’arrière). Pas de boîtier de pédalier, pas de colliers de gaine, pas de visserie en plus pour les porte-bidons, donc il faut prévoir ça à côté si tu pars de zéro. L’emballage était correct : protections en mousse autour du cadre et de la fourche, rien de tordu ou rayé à l’arrivée chez moi.

Les specs annoncées sont globalement respectées : roues 700C, pneus max annoncés 45C, boîtier BSA fileté 68 mm, douille de direction pour jeu de direction 34–34 mm (1-1/8”), tige de selle 27,2 mm. Les axes traversants fournis sont du standard route/gravel classique (F12x100, R12x142), donc pas de galère pour trouver des roues compatibles. Le cadre est donné pour environ 1970 g et la fourche pour 890 g. Je n’ai pas tout pesé au gramme près, mais on est clairement sur un vélo qui ne sera pas ultra léger, ça se sent déjà rien qu’en prenant le cadre en main.

Niveau tailles, j’ai pris le 56 cm, censé convenir à 1,85 m et plus. Je fais 1,86 m, entrejambe 88 cm, et la position est plutôt cohérente avec une potence de 90 mm. Par contre, il ne faut pas s’attendre à une géométrie hyper moderne façon gravel très long et très couché : ça reste assez classique, entre route endurance et cyclocross. Stabilité correcte, mais pas le truc ultra long et très rassurant chargé comme certains cadres de voyage haut de gamme.

Globalement, la présentation est honnête pour le prix : tu as tout le nécessaire pour démarrer un montage, à part le boîtier de pédalier et la visserie périphérique. Par contre, il faut accepter que ce soit un produit de marque peu connue, donc pas de doc très détaillée, pas d’éclaté, aucune info sur les pièces détachées. Si tu aimes avoir un SAV béton et un manuel complet, ce n’est clairement pas ce cadre qu’il te faut.

Points Forts

  • Cadre acier 4130 confortable, assez filtrant sur les chemins
  • Pack complet (cadre + fourche + jeu de direction + tige de selle + axes) à prix contenu
  • Compatibilité moderne : axes traversants 12x100 / 12x142, freins à disque, pneus jusqu’à environ 45C

Points Faibles

  • Poids assez élevé, pas adapté si tu cherches la performance ou la légèreté
  • Finitions et tolérances correctes mais pas parfaites, nécessite un peu de bricolage et de réglages au montage

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Au final, ce cadre gravel AZQOHMIS en acier 4130, en 56 cm gris ciment, c’est un cadre simple, costaud et honnête pour se monter un vélo polyvalent sans vider son compte en banque. Il est un peu lourd, les finitions ne sont pas au niveau des grandes marques, et il demande un minimum de bricolage au montage, mais une fois réglé, il offre un comportement sain, un bon confort et assez de possibilités pour en faire un gravel / vélotaf / randonneuse légère. Ce n’est pas un cadre fait pour la perf pure, c’est un cadre fait pour rouler souvent, sur un peu tout, sans se prendre la tête.

Je le conseillerais à ceux qui veulent se monter un gravel budget ou un vélo de tous les jours, qui acceptent de mettre un peu les mains dans le cambouis et qui ne sont pas obsédés par le poids. Pour un premier montage perso, ou comme base pour un vélo de voyage raisonnable, ça a du sens. Par contre, si tu cherches un cadre très léger, avec une finition parfaite, un SAV ultra carré et une géométrie très moderne, passe ton chemin et regarde du côté des grandes marques, quitte à payer beaucoup plus. En résumé : rien d’extraordinaire mais efficace, bon rapport qualité-prix si tu sais où tu mets les pieds.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : pour qui ça vaut le coup

★★★★★ ★★★★★

Design et géométrie : sobre, plutôt classique

★★★★★ ★★★★★

Confort et sensations sur la route et les chemins

★★★★★ ★★★★★

Matériaux, finitions et montage : ça fait sérieux mais pas parfait

★★★★★ ★★★★★

Durabilité perçue et petits points de vigilance

★★★★★ ★★★★★

Performance, maniabilité et comportement

★★★★★ ★★★★★

Présentation du cadre : ce qu’on reçoit vraiment

★★★★★ ★★★★★
Cadre de vélo Gravel Route 700C Route Cyclocross Freins à Disque 44cm 47cm 50cm 53cm 56cm Cadre en Acier CR-mo Axe traversant 100/142 BSA BB68mm (Gris Ciment, 56cm) Cement Grey 56cm Cadre de vélo Gravel Route 700C Route Cyclocross Freins à Disque 44cm 47cm 50cm 53cm 56cm Cadre en Acier CR-mo Axe traversant 100/142 BSA BB68mm (Gris Ciment, 56cm) Cement Grey 56cm
🔥
Voir l'offre Amazon