Test cadre/fourche QUYCOIU 700c : une base gravel pas chère mais avec quelques concessions

Test cadre/fourche QUYCOIU 700c : une base gravel pas chère mais avec quelques concessions

22 mai 2026 1 min de lecture

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : intéressant si tu sais ce que tu fais

★★★★★ ★★★★★

Design : sobre, un peu brut, mais fonctionnel

★★★★★ ★★★★★

Confort : ça passe, mais ce n’est pas un canapé

★★★★★ ★★★★★

Matériaux et finition : corrects mais pas premium

★★★★★ ★★★★★

Solidité et durabilité : ça inspire plus la confiance que la performance

★★★★★ ★★★★★

Performance sur route et chemins : ça roule bien, sans être nerveux

★★★★★ ★★★★★

Présentation : ce qu’on achète concrètement

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • Prix nettement plus bas qu’un kit cadre gravel de marque avec specs similaires (axe traversant, disques, routage interne)
  • Géométrie stable et polyvalente, adaptée au vélotaf et aux sorties gravel tranquilles
  • Beaucoup de points de fixation (porte-bidons, porte-bagages), pratique pour la rando et le commuting

Points Faibles

  • Finition moyenne et confort assez sec, surtout sur terrain cassant
  • Marque inconnue, infos limitées sur les pièces détachées (pattes, inserts, etc.), demande un peu de bricolage au montage
Marque ‎QUYCOIU

Un kit cadre/fourche gravel pas cher qui intrigue

Je cherchais une base pas trop chère pour me monter un gravel « budget » pour rouler au taf et faire quelques sorties le week-end. En fouillant sur Amazon, je suis tombé sur ce cadre/fourche QUYCOIU 700c, frein à disque, axes traversants, compatible pneus jusqu’à 42C, en alliage d’aluminium. Marque inconnue, fiche produit un peu brouillonne, mais le prix était bien plus bas que ce qu’on trouve chez les grandes marques. Du coup, j’ai tenté le coup avec la version cadre + fourche en taille 52 cm.

Je l’ai monté avec un groupe GRX 2x10 que j’avais déjà, des roues 700c à axe traversant 12x100 / 12x142, et des pneus gravel en 40 mm. Je l’utilise depuis quelques semaines pour des trajets de 15 à 30 km et une sortie plus longue d’environ 80 km avec pas mal de chemins. Je ne fais pas de compétition, je voulais juste un vélo polyvalent, pas trop lourd, capable de faire route et chemins sans me ruiner.

Dès le déballage, on voit que ce n’est pas un cadre de grande marque : pas de grosse finition, pas de logo stylé, pas de manuel détaillé. Par contre, tout ce qui est annoncé dans la fiche est globalement là : passages de câbles internes, frein à disque à axe traversant, emplacements pour plusieurs porte-bidons et fixations de porte-bagages. Ça fait un peu « cadre OEM d’usine » plutôt qu’un produit fini très travaillé, mais pour le prix, je n’attendais pas plus.

Dans ce test, je vais rester simple : je ne vais pas parler comme un catalogue. Je vais juste dire ce qui va, ce qui ne va pas, et si je trouve que ça vaut le coup pour quelqu’un qui veut se monter un gravel pas trop cher. Honnêtement, il y a des bonnes surprises, mais aussi des trucs qui montrent bien qu’on est sur de l’entrée de gamme. Si tu t’attends à un cadre haut de gamme, tu vas être déçu. Si tu veux juste un truc correct qui roule, là ça commence à devenir intéressant.

Rapport qualité-prix : intéressant si tu sais ce que tu fais

★★★★★ ★★★★★

Sur le rapport qualité-prix, je trouve que ce cadre/fourche QUYCOIU est franchement pas mal, à condition de bien comprendre ce que tu achètes. On n’est pas sur un produit de marque avec garantie béton, manuel détaillé et réseau de SAV. On est sur un kit générique, vendu sur Amazon, avec des specs modernes (axe traversant, freins à disque, routage interne) à un prix bien plus bas que les grandes marques. Si tu compares à un kit cadre gravel alu d’une marque connue, tu peux facilement payer deux à trois fois plus cher.

Pour quelqu’un qui a déjà des pièces (groupe, roues, cockpit) et qui veut se monter un gravel à petit budget, ça peut être une bonne base. Tu économises clairement sur le cadre, et tu peux mettre un peu plus dans les composants qui font vraiment la différence (roues, pneus, selle). Par contre, si tu dois tout acheter de zéro, il faut bien calculer : parfois, un vélo complet entrée de gamme d’une grande marque peut revenir au même prix, avec en plus une meilleure revente et un SAV plus clair.

Il faut aussi compter le temps de montage et les petits ajustements. Ce n’est pas un kit « plug and play ». Il faut aimer un minimum bricoler, vérifier les filetages, ajuster les passages de câbles, choisir les bons axes, etc. Si tu passes par un vélociste pour tout monter, la facture de main-d’œuvre peut vite réduire l’intérêt du prix bas du cadre. C’est pour ça que je le recommande plutôt à des gens qui ont déjà un peu l’habitude de monter ou de bidouiller leurs vélos.

En résumé, pour moi, le rapport qualité-prix est bon si tu cherches un cadre gravel moderne pas cher, que tu acceptes quelques concessions sur la finition, et que tu es prêt à mettre un peu les mains dedans. Si tu veux du clé en main, du très confortable et un SAV rassurant, il vaut mieux économiser plus longtemps et partir sur une marque établie. Ici, c’est plus un bon plan pour bricoleur qu’un produit grand public.

61Le7R99vHL._AC_SL1200_

Design : sobre, un peu brut, mais fonctionnel

★★★★★ ★★★★★

Niveau design, on est loin des cadres avec des formes compliquées, des peintures spéciales et tout le tralala. Là, c’est assez simple : des tubes plutôt classiques, une géométrie gravel/route endurance, et une couleur annoncée comme « aluminium naturel » pour la fourche. Le mien est globalement gris métal, sans déco tape-à-l’œil. Franchement, ça ne fait pas rêver, mais au moins ça reste discret. Pour un vélo taf ou un gravel de tous les jours, j’aime bien ce côté « ça ne donne pas envie de le voler ».

Le point positif, c’est la quantité de fixations : le cadre a plusieurs emplacements pour porte-bidons (annoncé pour 4 bidons possibles) et 3 jeux de trous de fixation pour porte-bagages ou porte-sacoches. J’ai mis deux porte-bidons dans le triangle principal et un porte-bagages arrière, et tout s’aligne correctement. Les taraudages ne sont pas parfaits mais ça se visse sans galère. Pour voyager ou pour du bikepacking léger, ça fait clairement le job. C’est un des aspects qui m’a fait le garder.

Le routage interne des câbles donne un look plus propre, surtout pour les freins à disque. Les entrées de gaine sont un peu « cheap » visuellement, on voit bien qu’on n’est pas sur un cadre à 1000 €, mais une fois monté, ça rend plutôt bien. Pas de bruits parasites de gaines qui tapent dans le cadre pour l’instant, mais j’ai pris le temps de bien poser les durites et câbles. Si tu montes ça à la va-vite, tu peux vite te retrouver avec un vélo qui claque de partout.

Un détail à savoir : la douille de direction et les jonctions de tubes montrent des soudures assez visibles. Ce n’est pas moche, mais ce n’est pas ultra propre non plus. Perso, ça ne me dérange pas, je préfère un cadre où les soudures sont visibles mais solides plutôt qu’un truc caché sous 3 couches de peinture. Globalement, le design est sobre et fonctionnel, pas spécialement stylé. Si tu veux un vélo qui en jette, ce n’est pas le bon plan. Si tu veux juste un cadre qui fait sérieux sans être beau, ça colle.

Confort : ça passe, mais ce n’est pas un canapé

★★★★★ ★★★★★

En termes de confort, on sent tout de suite qu’on est sur un cadre alu assez classique, pas spécialement travaillé pour filtrer les vibrations. La position est plutôt relax grâce au tube de direction de 160 mm en taille 52 et à la géométrie orientée endurance/gravel. On n’est pas couché comme sur un pur vélo de route. Ça aide beaucoup pour le confort général, surtout sur les longues sorties ou en vélotaf avec sac à dos.

Par contre, le ressenti sur la route n’est pas ultra doux. Sur bitume lisse, aucun souci, le vélo est agréable. Dès que le revêtement se dégrade (nids-de-poule, gravillons, routes de campagne), on sent bien les chocs remonter. Avec des pneus de 40 mm gonflés assez raisonnablement, ça reste supportable, mais si tu mets des pneus plus fins type 28C pour faire plus route, tu vas clairement le sentir dans les poignets. La fourche en particulier ne filtre pas énormément, on sent bien qu’elle est plus pensée pour être solide que confortable.

Sur les chemins, même constat : avec des pneus gravel en 40C, ça passe bien tant que ce n’est pas trop cassant. Dès que tu rentres dans des passages plus techniques avec racines et cailloux, ça tape. Ce n’est pas dramatique, mais on est loin d’un cadre acier ou carbone bien conçu pour le confort. Je me suis surpris à souvent me mettre un peu en danseuse ou à alléger le vélo sur l’avant pour encaisser les chocs avec les jambes plutôt qu’avec le cadre.

Après plusieurs semaines, mon avis est que le confort est acceptable pour un usage mixte : vélotaf, sorties route + chemins, un peu de gravel tranquille. Si ton objectif c’est de faire des grosses randos de 150 km sur terrain cassant, je chercherais autre chose ou je miserais sur des gros pneus en 42C / 45C (dans la limite du dégagement) et une bonne tige de selle. Pour un budget serré, ça passe, mais si tu es sensible au confort, il faudra compenser avec les composants et la pression des pneus.

61zCysanTmL._AC_SL1200_

Matériaux et finition : corrects mais pas premium

★★★★★ ★★★★★

Le cadre est en alliage d’aluminium 6061 T6/T4, la fourche mélange tube supérieur en acier au carbone et jambes inférieures en alu 6061. Sur le papier, c’est du classique pour de l’entrée/milieu de gamme. En main, ça se ressent : le cadre est assez rigide, la fourche a un peu de flex mais pas énorme. Comparé à mon autre gravel en alu d’une grande marque, on sent que le QUYCOIU est un peu plus « sec », surtout sur les petits chocs. Ce n’est pas dramatique, mais si tu roules beaucoup sur chemins caillouteux, tu vas le sentir dans les bras et le dos.

Niveau finition, il y a quelques petits défauts : à l’intérieur des tubes, ce n’est pas hyper propre, et certains bords autour des passages de câbles sont un peu vifs. J’ai pris le temps d’ébavurer deux-trois endroits pour ne pas abîmer les gaines, ça m’a pris 10 minutes mais je pense que ça vaut le coup. Les taraudages pour les porte-bidons et les fixations de porte-bagages sont globalement bons, même si un trou était un peu dur à prendre au début. Rien d’insurmontable, mais on voit que le contrôle qualité n’est pas au niveau des grandes marques.

Les axes traversants ne sont pas fournis, donc il faut prévoir des 12x100 et 12x142 mm compatibles. Les pattes de roue arrière sont bien usinées, la roue se met en place sans jeu et reste bien alignée. La patte de dérailleur fournie fait un peu « légère », donc j’en ai commandé une de secours au cas où. C’est un peu le genre de détail où tu vois qu’on est sur un produit générique : ça fonctionne, mais ce n’est pas rassurant comme un cadre de marque où tu sais que tu retrouveras la patte facilement.

Dans l’ensemble, les matériaux sont cohérents avec le prix : de l’alu 6061 correct, une fourche mixte acier/alu qui inspire plus la solidité que la légèreté, et une finition moyenne mais pas catastrophique. Si tu es bricoleur et que tu prends le temps de tout vérifier au montage, tu peux en tirer un vélo fiable. Si tu veux un truc nickel sorti du carton, ce n’est pas ça. Pour moi, c’est « correct sans plus », mais je n’ai pas eu de mauvaise surprise structurelle pour l’instant.

Solidité et durabilité : ça inspire plus la confiance que la performance

★★★★★ ★★★★★

Je n’ai pas des années de recul sur ce cadre, donc je ne peux pas dire comment il vieillira dans 5 ans. Par contre, après quelques semaines d’utilisation assez variée (pluie, chemins, trottoirs, petits chocs), il tient bien le coup. Pas de jeu qui apparaît, pas de fissures suspectes, pas de peinture qui s’écaille brutalement. L’alu 6061, ce n’est pas exotique, et en général ça vieillit correctement si c’est bien soudé. Là, les soudures sont visibles mais ont l’air bien pleines, pas de zones bizarres.

J’ai pris quelques petits chocs, notamment une fois où le vélo est tombé sur le côté sur un parking. La patte de dérailleur a légèrement bougé (comme prévu, c’est son rôle), mais le cadre n’a rien pris. J’ai redressé la patte et c’est reparti. C’est aussi pour ça que je conseille de prendre une patte de dérailleur de rechange si tu pars en voyage avec ce cadre, parce que je doute que tu en trouves facilement en magasin si tu la plies loin de chez toi.

Au niveau des fixations de porte-bagages et porte-bidons, rien n’a bougé pour l’instant. J’ai roulé avec un porte-bagages arrière chargé à environ 8-10 kg, sur des chemins un peu défoncés, et je n’ai pas vu de début de fissure ou de jeu au niveau des inserts. C’est plutôt rassurant. C’est souvent là que les cadres bas de gamme montrent leurs limites, donc pour l’instant, je suis plutôt confiant. Bien sûr, je continuerai à jeter un œil régulièrement, surtout autour des points de fixation.

En résumé, la durabilité me semble correcte pour une utilisation réaliste : vélotaf, rando, gravel léger. Je ne monterais pas ça pour du bikepacking très engagé avec 25 kg de bagages sur des pistes ultra cassantes, mais pour un usage normal, ça semble tenir la route. Le seul vrai point faible, c’est l’absence d’infos claires sur les pièces détachées (pattes, inserts, etc.). Si tu casses un truc spécifique, tu risques de devoir bricoler ou chercher longtemps. C’est le prix à payer quand on part sur une marque inconnue.

61nyza3KubL._AC_SL1200_

Performance sur route et chemins : ça roule bien, sans être nerveux

★★★★★ ★★★★★

Sur la route, le cadre se comporte plutôt bien. Ce n’est pas un foudre de guerre, mais ça avance correctement. Avec des pneus 40C et une transmission gravel, on sent que ce n’est pas fait pour sprinter à 45 km/h, mais pour rouler à 25-30 km/h en confort, ça va très bien. La rigidité latérale est suffisante : en danseuse, ça ne se tord pas, et dans les relances, on ne sent pas de gros pompage. Par contre, ce n’est pas très réactif : comparé à mon route carbone, il y a clairement un petit temps de retard quand tu veux relancer fort.

En gravel léger, sur des chemins en gravier compact ou de la terre, le comportement est franchement pas mal. L’empattement d’environ 1019 mm donne une bonne stabilité, le vélo ne part pas dans tous les sens au moindre caillou. En descente sur piste forestière, je me suis senti en confiance, même avec un sac à l’arrière. Le cadre encaisse bien les charges, pas de sensation de flottement. Pour quelqu’un qui veut un vélo pour vélotaf + balades sur chemins, c’est pile dans la bonne zone.

Sur les passages plus cassants, là on sent les limites : le combo cadre alu assez rigide + fourche pas très filtrante fatigue un peu. Sans tige de selle souple ni gros pneus, tu prends quand même pas mal de vibrations. Ce n’est pas dangereux, mais ce n’est pas très confortable sur la durée. Après une sortie de 80 km avec pas mal de cailloux, j’avais clairement les mains et le dos plus fatigués qu’avec mon autre gravel mieux équipé. Donc oui, ça fait le job, mais ce n’est pas un tapis volant.

Niveau freinage, aucun souci de compatibilité avec mes étriers à disque hydrauliques post-mount. Les disques sont bien centrés, pas de frottement une fois réglés. Le cadre ne se vrille pas au freinage, même en appuyant fort sur l’avant. C’est un bon point, car sur certains cadres bas de gamme, tu peux avoir des surprises. Globalement, en termes de performance pure, je dirais que c’est efficace mais sans surprise : ça roule bien, ça tient la route, mais ça ne change pas la vie non plus.

Présentation : ce qu’on achète concrètement

★★★★★ ★★★★★

Concrètement, on est sur un kit cadre + fourche pour roues 700c, prévu pour freins à disque avec axes traversants 12x100 à l’avant et 12x142 à l’arrière. La taille que j’ai prise est annoncée en « frame 52 cm », avec un tube de selle à 520 mm, un top tube effectif à 545 mm et un tube de direction de 160 mm. Sur mon mètre 78, ça passe bien en position plutôt confort, pas trop allongée, typée gravel/endururance. L’empattement annoncé de 1019 mm se ressent : le vélo est assez stable, pas un pur route nerveux.

Le cadre est en alliage d’aluminium 6061 T6/T4, avec un poids annoncé autour de 1800 g pour le cadre et 900 g pour la fourche. Je n’ai pas de balance très précise, mais en pesant l’ensemble monté et en comparant avec un autre vélo, ça a l’air cohérent : ce n’est pas un poids plume, mais ce n’est pas un tracteur non plus. Pour un gravel alu entrée de gamme, ça reste dans la moyenne basse. Disons que ça ne va pas t’handicaper pour un usage loisir, mais ce n’est pas pour chasser les KOM.

Le truc intéressant, c’est la compatibilité pneus : la fiche parle de largeur de pneus supportée de 23 à 42C, avec un dégagement max autour de 49 mm et une largeur de pneu adaptée jusqu’à 56 mm de section à l’avant. Dans la vraie vie, avec des 700x40C, j’ai encore un peu de marge de chaque côté, mais je ne tenterais pas plus que du 42C à l’arrière, surtout si tu roules dans la boue. En tout cas, pour un usage gravel léger, commuting et route dégradée, ça suffit largement.

Dans la boîte, j’ai reçu le cadre, la fourche, un crochet de dérailleur (patte de dérailleur), quelques vis, une pince de tube de selle et quelques petits accessoires de passage de câble. Rien de fou, mais il y a le minimum pour monter. Par contre, pas de jeu de direction, pas de boîtier de pédalier, pas de colliers de serrage pour gaine, donc il faut prévoir du matos en plus. Globalement, c’est un kit « brut » : si tu sais bricoler un peu ton vélo, ça va. Si tu t’attends à un montage clé en main, ce n’est pas le bon produit.

Points Forts

  • Prix nettement plus bas qu’un kit cadre gravel de marque avec specs similaires (axe traversant, disques, routage interne)
  • Géométrie stable et polyvalente, adaptée au vélotaf et aux sorties gravel tranquilles
  • Beaucoup de points de fixation (porte-bidons, porte-bagages), pratique pour la rando et le commuting

Points Faibles

  • Finition moyenne et confort assez sec, surtout sur terrain cassant
  • Marque inconnue, infos limitées sur les pièces détachées (pattes, inserts, etc.), demande un peu de bricolage au montage

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Au final, ce cadre/fourche QUYCOIU 700c, c’est un peu le kit gravel « no name » qui fait le job sans faire rêver. La géométrie est saine, la compatibilité moderne (axes traversants, freins à disque, pneus jusqu’à 40-42C), et la quantité d’inserts pour porte-bidons et porte-bagages est vraiment pratique pour un usage vélotaf ou rando légère. Le comportement sur route et chemins est correct : stable, prévisible, suffisamment rigide pour ne pas donner l’impression de pédaler dans le vide.

En face, il faut accepter quelques limites : finition moyenne, confort assez sec, aucune vraie visibilité sur les pièces détachées et un montage qui demande un minimum de compétence. Ce n’est pas un cadre pour quelqu’un qui découvre le vélo et veut un truc clé en main. C’est plutôt pour le gars ou la fille qui a déjà des pièces qui traînent, qui aime bricoler, et qui veut se monter un gravel pas trop cher pour rouler tous les jours sans stresser.

Si tu cherches un vélo confortable pour longues distances sur terrain cassant, avec un SAV béton et une revente facile, passe ton chemin et vise une marque connue. Si ton objectif c’est un gravel « utilitaire » ou un projet DIY à budget serré, là ce cadre/fourche commence à devenir intéressant. Ce n’est pas parfait, il y a mieux pour plus cher, mais à ce prix-là, ça reste un compromis honnête.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : intéressant si tu sais ce que tu fais

★★★★★ ★★★★★

Design : sobre, un peu brut, mais fonctionnel

★★★★★ ★★★★★

Confort : ça passe, mais ce n’est pas un canapé

★★★★★ ★★★★★

Matériaux et finition : corrects mais pas premium

★★★★★ ★★★★★

Solidité et durabilité : ça inspire plus la confiance que la performance

★★★★★ ★★★★★

Performance sur route et chemins : ça roule bien, sans être nerveux

★★★★★ ★★★★★

Présentation : ce qu’on achète concrètement

★★★★★ ★★★★★
700c Frein À Disque À Traversant 12x142Mm Cadre Fourche Vélo Route Gravel Vélo Gravel Alliage D'aluminium Cadre Interne Câbles Largeurs Pneus 23-42C(Frame-52cm) Cadre + fourche gravel 700c alu 52cm, frein à disque, axe traversant 12x142mm
🔥
Voir l'offre Amazon